Os militantes a bordo do navio de ajuda humanitária Madleen não conseguiram romper o cerco a Gaza. Mas Greta Thunberg e seus camaradas chamaram a atenção para o bloqueio israelense — e a recusa do Ocidente em fazer algo contra o genocídio sionista 1f2uo
por David Broder, em Jacobin
Temíamos que a situação fosse ainda pior. A mais recente flotilha de ajuda humanitária a Gaza partiu da Sicília em 1º de junho, após a missão do mês ado ter sido aparentemente bombardeada por drones israelenses na costa de Malta. Respondendo a este último lançamento, o senador Lindsey Graham tuitou que “esperava que Greta e seus amigos soubessem nadar”, aparentemente torcendo por um novo ataque. Muitos ainda se lembrarão de quando, em 2010, lanchas e helicópteros israelenses atacaram um comboio de ajuda humanitária civil que ia à Palestina, assassinando nove ativistas.
Hoje, as Forças de Defesa de Israel (IDF) estão destruindo cada vez mais vidas e deliberadamente matando de fome cada vez mais palestinos; os planos israelenses de limpeza étnica e anexação de territórios ocupados são cada vez mais vergonhosos e descarados. Aliados ocidentais reclamam dos excessos de Benjamin Netanyahu como se fossem só dele – e continuam enviando armas à máquina de matar sionista. Ainda se pode esperar que a fama de alguns ativistas a bordo dessa flotilha humanitária possa, de alguma forma, protegê-los de serem adicionados à nova lista de vítimas.
Enquanto as forças israelenses abordavam e capturavam ilegalmente o Madleen, o navio civil à frente da flotilha, em águas internacionais, o Ministério das Relações Exteriores de Israel se gabou de estar detendo um “iate de celebridades para tirar selfies”. O ministério declarou alegremente que “o show acabou”. As autoridades israelenses também zombaram do pequeno volume de ajuda a bordo da flotilha, apresentando-a como uma ação meramente simbólica e não como uma solução para uma suposta fome generalizada.
O comboio de ajuda humanitária foi uma ação simbólica — e com razão. Pequenas iniciativas de solidariedade não conseguem alimentar milhões. Este foi um apelo para que outros agissem e quebrassem o bloqueio total de Israel à ajuda humanitária, agora em seu quarto mês. A militante climática Greta Thunberg, a parlamentar europeia Rima Hassan e seus colegas a bordo do Madleen estavam fazendo uma declaração sobre a fome que Israel causa na população de Gaza e a recusa do resto do mundo em fazer algo a respeito. Eles buscavam atenção — não a exigiam para si mesmos, mas usavam sua fama para chamar a atenção dos poderosos.
Igualmente simbólico, portanto, foi o silêncio dos governos europeus, que permanecem determinados a não fazer nada a respeito dos crimes de Israel. A resposta do governo britânico foi de pedir ajuda a Gaza, mas evitou comentários sobre o ataque ilegal a um navio de bandeira britânica. Esperava-se que as autoridades sas e suecas representassem seus próprios cidadãos que estão em situações de perigo — agora em Israel. Limitaram-se a insistir na necessidade de representação consular, com Paris também enfatizando que havia alertado contra a missão.
Foi noticiado esta tarde que mil pessoas se juntaram a um comboio de nove ônibus da Tunísia para Gaza em mais uma tentativa de romper o cerco. Podemos imaginar que Israel reverterá a situação, se a ditadura egípcia não o fizer primeiro. Mas a mensagem de solidariedade é clara: cada vez que Israel comete seus crimes, cada vez que abate a tiros pessoas na fila para receber comida, cada vez que seus soldados invadem um barco que transportava alimentos ou remédios, é um novo chamado para que todos nós façamos mais, melhoremos e estejamos ao lado dos palestinos.
Ao longo dos últimos vinte meses, a simpatia pública por Israel despencou nos países ocidentais, mesmo naqueles cujos políticos são mais entusiasticamente pró-sionistas. Mas a mudança de opinião pública na Europa, nos Estados Unidos ou no resto do mundo não basta para deter os crimes das Forças de Defesa de Israel (IDF), e uma mudança na retórica de líderes como o francês Emmanuel Macron ou o alemão Friedrich Merz encobre um apoio prático inalterado a Israel. Entretanto, a posição deles está se tornando cada vez mais insustentável.
Expor a hipocrisia deles é vital para a própria democracia. E se, como afirmam as autoridades israelenses, a flotilha foi “simbólica” e um “truque”, ela expressou seu ponto de vista de forma brilhante. Quando Thunberg alcançou a fama, líderes europeus a bajularam, associando-se à “vibe moral” da preocupação com o clima, enquanto ignoravam suas críticas. Agora que ela e seus companheiros de viagem estão confrontando a política ocidental em Gaza, não há sequer uma tentativa de cooptar sua mensagem.
Em vários países, o apelo pela liberdade palestina “do rio ao mar” é habitualmente apresentado como discurso de ódio pró-Hamas. Diante dos recentes ataques israelenses à navegação, podemos nos perguntar quão livre é o próprio mar.
A IDF também poderiam ter usado a “manobra” da flotilha para fazer um golpe de propaganda próprio: deixar entrar algum pequeno grupo com sua ajuda para fingir que não havia cerco. Mas mesmo isso se provou demais. Os Keir Starmers, Macrons ou Merzes deste mundo poderiam ter ficado gratos se Israel tivesse feito essa concessão, permitindo-lhes retratar este local onde mandam apoio militar sob uma luz mais humana. Encorajado por décadas de impunidade, Israel nem sequer lhes daria tanto.
–
Greta Thunberg com parte da tripulação do Madleen antes da partida para Gaza em 1º de junho de 2025 em Catânia, Itália. (Fabrizio Villa / Getty Images)
